Diego Zuluaga
Policy Analysis, No. 875
Cato Institute
2019
재정·세제·금융-금융
오늘날 지역재투자법(Community Reinvestment Act, CRA)은 금융 및 신용에 대한 불평등한 접근의 문제를 해결하는 데 부적절하다. 오늘날의 광범위한 은행지점 설립과 다양한 대출 재원 양상에서 CRA는 공적 정책의 역할을 추구하는 법이다. 의회는 이 법을 유지하는 이득이 그 비용보다 높은지, 그리고 이 법의 원래 목적을 다른 창구를 통해서 효과적으로 충족할 수 있는지를 고려해야 한다. 공정한 대출법은 금융 배제를 방지할 수 있다. CRA의 실효성에 의문이 제기되고 있지만 만약 CRA가 존치된다면 그 규제는 대출자의 전문화와 효율성을 위해 은행이 CRA 의무를 바꿀 수 있도록 변화해야 한다.
https://www.cato.org/publications/policy-analysis/community-reinvestment-act-age-fint...
미국
U.S. Government Accountability Office(GAO)
Friedrich Naumann Foundation for Freedom(FNF)
Monetary Authority of Singapore(MAS)
Congressional Budget Office(CBO)
Bank of Japan(日本銀行)
Inter-American Development Bank(IDB)
선택한 정부기관 :
선택된 BRM :
정책정보포털(POINT)에서는 귀하의 개인정보를 중요시하며, 개인정보보호법에 따라 아래와 같이 동의를 얻고자 합니다.