Dr. Hardy Ostry, Jan Bösche

Konrad-Adenauer-Stiftung

2024

일반공공행정-국정운영, 통일·외교-외교

이 보고서는 대선 캠페인 중 처음으로 방영된 조 바이든과 도널드 트럼프의 토론과 이번 토론이 바이든의 선거 캠페인과 민주당에 미친 영향을 분석한다. 보고서는 토론에서 바이든의 성과가 대체로 부정적으로 평가되었다고 설명한다. 또한 바이든이 설득력 있는 성과를 거두지 못하고 차기 임기에 대한 적합성에 대한 의구심이 커졌다는 비판 여론을 제시한다. 이로 인해 민주당 내에서는 바이든의 출마 여부를 재검토해야 한다는 목소리가 나오면서 우려를 자아냈다. 보고서는 또한 바이든의 성과에 대한 언론과 평론가들의 반응뿐만 아니라 민주당이 대체 후보를 찾는 데 어려움을 겪고 있음을 강조한다. 도널드 트럼프는 자신의 토론 성과로 이익을 얻었지만 바이든은 오히려 트럼프를 더 강력한 후보로 보이게 만들었다는 것이다. 이에 더해 바이든이 사퇴할 경우 민주당이 어떻게 새 후보를 공천할 수 있을지, 어떤 어려움이 닥칠 수 있는지도 살펴본다. 현재 많은 전문가들은 카말라 해리스 부통령 등 바이든의 대안에도 관심이 높은데, 해리스 부통령의 자격도 의문시되고 있다. 보고서는 바이든이 사퇴할 경우 민주당의 새로운 후보 발탁 방안에 대해 귀추가 주목되고 있다는 점을 강조한다. 또한 이렇게 비판이 거센데도 바이든 선거캠페인팀은 포괄적인 홍보 캠페인을 계획하고 있으며, 캠페인 전략을 성공적으로 이어가길 희망하고 있다고 주장한다.

https://www.kas.de/de/laenderberichte/detail/-/content/schock-statt-schwung-bidens-de...

독일